Udalbatzaren erabakiak. Errepublika (eu)
1931/04/23
Udalaren Batzorde Iraunkorrak eratzen zuren; Ondasun Batzordekideak Venancio Iñurrieta, Ramón Arana eta Nicolás Errasti izan ziren (Folio 77 del Libro SIG. 19-A)
También a propuesta del señor Lete se acuerda modificar el nombre de la Plaza de Alfonso XIII por el de Plaza ( Por equivocación se ha consignado Plaza Vieja en lugar de Plaza Zarra. Vale” (Folio 77 vuelto del Libro SIG. 19-A) ) Vieja y colocar el correspondiente rótulo.
El señor Iñurrieta manifiesta que cree que el Ayuntamiento deberá organizar algún festejo con motivo de la inauguración de la nueva traída de aguas, y como precisamente este año se cumple el primer centenario de la traída de aguas de la fuente de la Plaza Nueva, opina que podría celebrarse este centenario a la vez que la citada inauguración.
La Corporación encuentra de su agrado las manifestaciones del Señor Iñurrieta.
1931/06/18
El señor Iñurrieta manifiesta que en esta villa muchos pagan dos veces los derechos de entrega de la correspondencia, es decir, además de abonar el sello de entrega siguen pagando al cartero los cinco céntimos de la carta, y ruega al Ayuntamiento realice las oportunas gestiones para que desaparezca esta anormalidad.
(Folio 95 del Libro SIG. 19-A)
1931/06/05
1931ko maiatzak 31ko udal hauteskundeen emaitzak.
Lehen barrutia:
- Pedro María Iriondo Arriola jauna, 87 boto
- Timoteo Lascurain Ganuza jauna, 87 boto
- Lino Alberdi Arregui jauna, 86 boto
- Tiburcio Castañares Larreategui jauna, 85 boto
- Angel Mendia Iraolagoitia jauna, 84 boto
Bigarren barrutia:
- Venancio Iñurrieta Aguirregomozcorta jauna, 150 boto
- José Sesma Bustinduy jauna, 148 boto
- José Zubiaurre Maiztegui jauna, 148 boto
- Celestino Cano Lizarralde jauna, 148 boto
- Ricardo Joaristi Gabilondo jauna, 147 boto
Constituido el nuevo Ayuntamiento bajo la Presidencia interina del señor Iñurrieta, como Concejal que obtuvo mayor número de votos y con los demás que se encuentran en la referida certificación de la Junta del Censo, se procedió a la votación para la elección de Alcalde.
- Alcalde, Pedro María Iriondo Arriola
- Primer Teniente de Alcalde, José Sesma Bustinduy
- Segundo Teniente de Alcalde, Venancio Iñurrieta Aguirregomozcorta
- Síndico, Lino Alberdi Arregui
A continuación se dio lectura a una moción suscrita por los Concejales señores Lascurain e Iñurrieta proponiendo que, declarando el acuerdo de urgencia, se acuerde nombrar una Comisión integrada por los capitulares señores Iriondo, Sesma, Lascurain, Mendía y Cano para que estudien el Estatuto Vasco confeccionado por la Sociedad de Estudios Vascos e informe al Ayuntamiento en su próxima reunión sobre la conformidad o reparos que les haya sugerido el referido Estatuto.
Previa una breve defensa de la moción por el señor Lascurain, se acordó su aprobación por unanimidad.
Finalmente el señor Alcalde ruega a los señores Concejales que dejando fuera de la puerta del Ayuntamiento la política, se encamine toda su actuación en el seno de la Corporación a realizar una administración sana y eficaz en beneficio de la villa, y agradece los buenos deseos manifestados por el señor Alcalde saliente al abandonar su puesto.
(Folio 89 del Libro SIG. 19-A)
1932/02/12
Seguidamente se dio lectura a la proposición del capitular señor Iñurrieta acerca de los extremos siguientes:
- Que se curse un telegrama de protesta al Sr. Presidente del Consejo de Ministros contra la disolución de la Compañía de Jesús, por considerarla anticonstitucional y anticatólica.
- Que se proteste asimismo del nombramiento de Delegados gubernativos por ser antidemocrático y anticonstitucional este nombramiento.
En primer términos púsose a discusión el punto primero de la citada proposición, y haciendo uso de la palabra el señor Iñurrieta aclara que si él figura como único firmante de la proposición es porque al formularla él verbalmente en la sesión anterior, se acordó se presentara por escrito, pues en otro caso no duda que la hubieran suscrito también sus compañeros de mayoría.
Después defiende su proposición relativa a que se proteste de la disolución de la Compañía de Jesús, porque a su juicio, el decreto que la ha motivado, además de ser contrario a los sentimientos de los católicos, es anticonstitucional. Elogia la labor que la Compañía de Jesús ha desarrollado en bien de la religión y de la caridad, así como en el campo cultural y científico.
Interviene el señor Zubiaurre y dice que él no considera anticonstitucional el Decreto de la disolución de la Compañía de Jesús. Lee datos que censuran la actuación de ésta y se congratula de que haya sido disuelta la Compañía de Jesús, porque –añade- su labor ha sido captación de riquezas y de dominio del mundo. Finalmente pide que no prospere la proposición del señor Iñurrieta.
La cual fue aprobada con los votos en contra de los señores Zubiaurre y Cano.
Respecto del punto segundo de la proposición mencionada, el señor Iñurrieta lo defiende brevemente, fundándose en que el nombramiento de Delegados gubernativos es anticonstitucional y antidemocrático.
El señor Zubiaurre manifiesta que el Gobierno habrá tenido sus razones para adoptar semejante determinación y él cree que estos Delegados tendrán por misión principal el mantenimiento del orden.
El señor Lascurain no se muestra conforme con el nombramiento de los Delegados gubernativos para el País Vasco, en el que no se registran alteraciones de orden, cuando no lo han hecho para otras regiones donde son continuos los conflictos de orden público. Opina el señor Cano que los Delegados gubernativos son necesarios para la defensa de los republicanos en los pueblos en que son objeto de vejaciones por parte de los caciques que todavía en ellos existen.
Por último es aprobada la proposición del señor Iñurrieta también con los votos en contra de los señores Zubiaurre y Cano.
(Folio 163 vuelto del Libro SIG. 19-A)